1 Ponavadi mi rečejo, si vse pomešal.

Saj ne rečem, je nekaj na tem, pa vendar ... Ker sem sedaj že navajen take kritike, bom nadaljeval in še par stvari premešal.

Ne vem kje bi začel.
V resnici je kriv Stevo (Steve Bannon), a ta je šele pri razlagi, vzrok zakaj tole pišem je pa v poplavah.
No, v terminologiji.
Smo jih začeli imenovati 500letne poplave. Nič ne rečem, upravičeno.
Bistrica je že kdaj poplavljala, tako na pamet bi rekel da na 5let. Pa čeprav so potem tistemu rekli 100letne vode. A sem ta termin vedno jemal kot literarno svobodo. Pač ne poplavlja stalno. Da imamo občutek da je včasih manj, da pa sedaj vse pogosteje. Tako da smo vse eno imenovali tisto 100 letne vode, pa makar na 5 let. Sploh ne bi bilo pomembno, če bi se iz tistega kaj naučili. Pa je stalno isto. Zalije Poljansko dolino, zalije Koroško, zalije Vič. Do sedaj bi pričakoval da ne bomo več gradi na poplavnem, pa narod ravno v kontro reagira.
V zelo starih cajtih, so vsi hoteli živeti v Radovljici, Ljubljani, Štokholmu. Ja, ampak tisto so se branili pred vojskami. Se več kot strinjam. Interes je tisti dejavnik ki spreminja življenje. Stranski produkt je bil, da so bila poplavna območje prepuščena rekam. Obdelovalna zemlja je bila samo za to kar ime pove. Nikoli pa niso naredili gnojne jame nad potokom.
Kako da so bili včasih ljudje tako pametni? Danes imamo pa na tone doktorjev znanosti, na najrazličnejših agencijah za zaščito ..., ministrstvih za kaj vse ne, so pa vsi polni zelenega prehoda, pol pa zgradijo Magno na vodovarstvenem območju, na kmetijskih zemljiščih.
Zdej, to je tko. Sem par krat slišal, da Slovani rabimo diktatorja, ker z demokracijo ne vemo kaj početi. A tisto sem jemal prepotentno nakladanje. Glede na to da se je godilo v demokraciji, še proti nisem smel imeti, saj lahko vsak pove svoje mnenje.
Pa vse eno ne kupim. Ja, še se lovimo, napak polno, a se tudi trudimo jih popraviti, a mislim da je mnogo bolje kot je bilo v veselem socializmu. Ne vse, a tako generalno pa lih. Bolj me čudi, da izgleda, da smo vse ta slabo iz veselega socializma s sabo prinesli, par dobrih pa tam pustili.
Kar je bilo urejanje prostora vse kakor. Ok, smo šli v kapitalizem, tu pa ima pobudo kapital. Se strinjam in mislim da tako mora biti, ali pa vsej bi moralo biti.

2 No, pa ni.

Če je tole kapitalizem sem avijon.

Seveda se strinjam da je potrebno dokapitalizirat banke, sicer nam grozi bankrot države, a potem ko jim zalaufa, pa morajo vrniti posojeno.
H?
Seveda se strinjam, da je potrebno pomagati podjetjem med pandemijo, ko jo pa prebrodimo pa potem vrnejo posojeno.
H?
Seveda je normalno da cene narastejo, ko ni dovolj plina, a potem tudi padejo ko ga je dovolj.
H?
Seveda se moramo meniti kaj je bilo narobe narejenega pred poplavami, da bomo znali potem tisto popraviti.
H?

Tako kot se meni vidi je kozanostra (cosa nostra (naša stvar)). Ko si naši talajo položaje, koncesije in usluge, zraven pa ne smeš niti pomisliti, da je narobe. Je razlagal pomemben bančnik, da je potrebno banke dokapitalizirati in smo jih, koliko ste si pa potalali dobičkov, to je pa korporativna skrivnost.

Zakaj smo se pa osamosvojili?
Za tole sigurno ne.

Pa, zastopim bančnika in vse pri koritu. Pol ko si tam se z vsemi kriplji trudiš da tam tudi ostaneš, tudi za ceno civilne družbe in demokracije.
V veselem socializmu je bi lažje. Takrat se je vedelo, kateri nas zatirajo, kateri smo pa zatirani. Danes so pa še ta veliki komunisti ta veliki kapitalisti, samo da se ne moremo otresti načina vladanja.
Sedaj bi obdavčili bančne dobičke. Si vsi to želimo, a to se je delalo v veselem socializmu, zato je pa tudi bil veseli, sedaj smo pa prodali banke tujcem.
Kdo neki jih je?
Sami smo jih.
Jest že ne!
In točno o tem bi rad nekaj besed.

3 Namreč:

Tu je pa potem Stevo na tapeti.

Pa ni samo on. En tak visoko učinkovit je bil tudi Neđa (Nigel Farage), pa sploh nista politika. A zaradi njih bi bilo pomembno, da se civilna družba prebudi in končno s prstom pokaže na krivce.
Je rekla žena, ko so prvič pokazali Donalda in so ženske protestirale, ulice polne, še pred me-too gibanjem, ulica ga bo odnesla. Sedaj je že mnogo let od tega, svet se je povsem spremenil, ne vem če se kdo spomni, a preden se je Donald pojavil, no povzpel, ker obstajal je menda že od vekomaj, samo da so ga vsi imeli za prebogatega butlna, a takrat so se intelektualci menili o propadanju tiskanih medijev. To so bile dolge in žolčne debate, zelo zares, sploh ne že spet ena neumnost.
Po vseh teh letih se še vedno menimo o Donaldu. Tiskani mediji so si opomogli, sedaj vsi, ali pa vsaj večina vlada na krilih lažnih novic. Če že keri hočejo nekaj z objektivnovtjo, potem imajo toliko manj naklade.
Neđa je speljal Breksit, seveda mu je Kembriđ analitika pomagala, kakor tudi Boris je zrihtal, da ne bo samo pivski krožek, a Neđa in vsi angleški poslanci so se škodoželjno nasmihali in mahali z angleškimi zastavicami ko so zapuščali evropski parlament. Stevo je združil desnico po celi Evropi, nekateri so pa še na oblast prišli. Pravi Đorđa da nima veze z starimi fašisti, da so sedaj čist eni drugi.
Samo ne vem zakaj stare vzorce s sabo nositi?
Fejst spominja na našo dolino.
Smo se vsi režali Hildi, je menjala stranke po vetru, a je še največ dosegla. Če ne bi sesula Pavleta, bi si old-bojsi še vedno talali posle na likofu.
Tako da ...
Tako da nam je zadnja 500letna povodenj nalila čistega vina. Se je fino pokazalo kje koncesionarji ne opravljajo svojega dela, ker so koncesije samo molzenje države. Kje so politični interesi premagali poplavno varnost, kje ....

Prvo moramo spremeniti termin 500letna poplava.
A boš vse eno gradil na poplavnem in plazovitem?
Seveda!
Koko to, a nisi videl hudiča?
Kaj to mene briga, to bo za une čez 500 let.

4 Drugo moramo o napakah kritično pisati

z imeni, kdo je kdaj dal soglasje k projektu za na primer, pasovnimi temelji 80cm na plazovitem in poplavnem. Izgleda so nekateri (mnogi) pozabili, da je pasovni temelj zaradi zmrzali 80 cm globok in nim vaze s poplavnim, kjer mora biti monolitna plošča na pilotih, ali potresnem, kjer so potresne vezi odločilne. Za plazovito je mogoče a je veliko predrago, da tam sploh pomisliš graditi.
Popaviš kam nas je naplavilo!
Če bi mene kaj vprašali, pa me ne, po pa je kakor je, bi bilo potrebno tistim na upravni enoti ne samo službo vzeti, še diplomo. Če pa za kaj ni sposoben je pa voditi državo in to od ministrstva do zadnjega referenta.
Je šef hotu. Bi službo izgubil če ne bi dal soglasja.
Lih zato je potrebno o tem opisati z imeni.

Tretje.

Ne bi Mojzes* s 10mi zapovedmi okoli letal, če ne bi bilo tisto res. Se je sicer izjalovilo dirigiranje demokracije, v arabskem svetu. Je samo v Tuniziji ratala zamenjava, pa še tam je bolj komsi komsa, vse ostalo je pa čista katastrofa. Ko so povsem demokratično zmagali muslimanski bratje, smo raje sprejeli vojaško diktaturo. Kembriđ analitiki je precej uspelo, zahod pa itak vlada samo še na fake news.
Tako da se je potrebo prilagoditi in se pač boriti z istimi sredstvi.
Če posimplam (sem že do sedaj hudo pomešal).
Tudi na levi rabimo Stevota, Neđota in njim podobne, da ne naštevam domačih, da z istimi sredstvi privabljajo široke ljudske množice. Ker sedaj, ko so samo še bombastične novice tudi na nacionalki, sedaj sploh ni več racionalnega pogleda. Sem našel članek o podobnih poplavah, pa sploh ni bilo tako bombastično. Mogoče, ker bonton ni pustil bombastičnih naslovov. Verjetno je kaj na tem, a sam mislim, da smo sedaj do konca zamočili in brez niti več ne gre.

S trivialnostmi se pa mi intelektualci na levi pač ne bavimo!
Ok, legalno in legitimno.
Al kaj ko je bila podobna situacija tudi v Nemčiji pred drugo svetovno vojno. Takrat se tudi intelektualci niso bavili s trivialnostmi, Dolfe je pa korak za korakom obračal na desno in na koncu povsem demokratično pripeljal, kamor je pač pripeljal.

A bomo čakali tako dolgo?
Ga bo ulica nesla.
Ne bo ga, če ne vzdigneš glasu.
(Lajk ne šteje ( mora biti vsaj komentar ( pa še raje samostojna objava )))